Discussão:Sentença trabalhista líquida: mudanças entre as edições
→Momento da Impugnação e Preclusão: nova seção |
→Celeridade e Eficiência Processual: nova seção |
||
| Linha 7: | Linha 7: | ||
A Corte Superior entende que, em caso de decisão líquida na fase de conhecimento, o momento processual oportuno para impugnar os cálculos é na interposição do recurso ordinário, e não em embargos à execução.</blockquote>[[Usuário:FMSIA|FMSIA]] ([[Usuário Discussão:FMSIA|discussão]]) 17h34min de 23 de outubro de 2025 (UTC) | A Corte Superior entende que, em caso de decisão líquida na fase de conhecimento, o momento processual oportuno para impugnar os cálculos é na interposição do recurso ordinário, e não em embargos à execução.</blockquote>[[Usuário:FMSIA|FMSIA]] ([[Usuário Discussão:FMSIA|discussão]]) 17h34min de 23 de outubro de 2025 (UTC) | ||
== Celeridade e Eficiência Processual == | |||
Os tribunais regionais e o TST reconhecem a sentença líquida como uma ferramenta de gestão processual alinhada às metas de celeridade.<blockquote>'''[https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/trt-2/2560742182 TRT-2 — RORSum 1001839-23.2023.5.02.0045] — Publicado em 2024''' | |||
O TRT-2 destaca que a prolação de sentença líquida, inclusive com nomeação de perito contábil na fase de conhecimento, está em sintonia com a garantia constitucional da duração razoável do processo e com as recomendações da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho.</blockquote>[[Usuário:FMSIA|FMSIA]] ([[Usuário Discussão:FMSIA|discussão]]) 17h34min de 23 de outubro de 2025 (UTC) | |||