Ir para o conteúdo

Discussão:Desconto salarial

De Edpo Augusto Ferreira Macedo

Último comentário: 15 novembro por FMSIA no tópico Descontos por Danos Causados pelo Empregado

O Princípio da Intangibilidade Salarial e os Descontos Salariais

O ordenamento jurídico brasileiro, em especial o Direito do Trabalho, consagra o princípio da intangibilidade salarial. Este princípio, previsto no art. 462 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), estabelece que é vedado ao empregador efetuar qualquer desconto nos salários do empregado. O objetivo é proteger a remuneração do trabalhador, garantindo que ele receba integralmente a contraprestação pelo seu trabalho, dada a sua natureza alimentar.

Contudo, a própria legislação prevê exceções a essa regra, permitindo descontos em hipóteses taxativas. FMSIA (discussão) 23h31min de 15 de novembro de 2025 (UTC)Responder

Hipóteses Legais de Descontos Salariais

O caput do art. 462 da CLT autoriza os descontos que resultem de:

  • Adiantamentos salariais: Pagamentos antecipados feitos pelo empregador, que podem ser deduzidos no pagamento do salário do mês correspondente.
  • Dispositivos de lei: Descontos obrigatórios, como a contribuição previdenciária (INSS), o imposto de renda retido na fonte (IRRF) e a contribuição sindical, quando aplicável.
  • Contrato coletivo: Descontos previstos em Acordos ou Convenções Coletivas de Trabalho, desde que negociados e aprovados pela entidade sindical representativa.

FMSIA (discussão) 23h31min de 15 de novembro de 2025 (UTC)Responder

Descontos por Danos Causados pelo Empregado

Uma das exceções mais sensíveis é a prevista no § 1º do art. 462 da CLT, que trata dos descontos por danos causados pelo empregado. A validade desses descontos depende de requisitos específicos:

  • Dano Doloso: Se o dano for intencional (dolo), o desconto é lícito e independe de acordo prévio. Contudo, o empregador tem o ônus de comprovar a intenção do empregado.
  • Dano Culposo: Se o dano ocorrer por negligência, imprudência ou imperícia (culpa), o desconto só será lícito se esta possibilidade tiver sido previamente acordada no contrato de trabalho.

A jurisprudência do TST é firme no sentido de que a mera existência de cláusula contratual autorizativa não é suficiente. Para que o desconto por dano culposo seja válido, é imprescindível a comprovação da culpa do empregado. Não se pode presumi-la.

TST — Ag-AIRR 101337-94.2016.5.01.0009 — Publicado em 09/09/2022 A jurisprudência do TST firmou-se no sentido de que não é suficiente o ajuste autorizando os descontos salariais, sendo necessária também a comprovação do dolo ou da culpa do empregado pelos prejuízos causados, o que não ocorreu no caso, sendo devida a devolução dos valores irregularmente descontados.

TST — RR 10814-03.2018.5.15.0130 — Publicado em 06/05/2022 O TST reconheceu a ilicitude de descontos pela perda de ferramentas com base na presunção de culpa dos trabalhadores, reforçando que a legislação e a jurisprudência pacífica não admitem tal presunção, exigindo prova concreta.

FMSIA (discussão) 23h31min de 15 de novembro de 2025 (UTC)Responder