Ação rescisória: mudanças entre as edições
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 84: | Linha 84: | ||
* [[REsp 2066696]]: Uma exceção importante ocorre quando o STF, em controle de constitucionalidade, altera um entendimento consolidado. Nesses casos, o STJ tem admitido a Ação Rescisória para adequar o julgado anterior à nova orientação da Suprema Corte, conforme fixado em tese de recurso repetitivo. | * [[REsp 2066696]]: Uma exceção importante ocorre quando o STF, em controle de constitucionalidade, altera um entendimento consolidado. Nesses casos, o STJ tem admitido a Ação Rescisória para adequar o julgado anterior à nova orientação da Suprema Corte, conforme fixado em tese de recurso repetitivo. | ||
=== Erro de fato verificável === | |||
O erro de fato ocorre quando a decisão admite um fato que nunca existiu ou considera inexistente um fato que efetivamente ocorreu. A jurisprudência estabelece requisitos rigorosos para sua configuração: a) o erro deve ser o fundamento da decisão; b) deve ser apurável pelo simples exame dos documentos e provas já existentes no processo original; c) não pode ter havido controvérsia sobre o fato; e d) não pode ter havido pronunciamento judicial sobre o fato. | |||
* [[AgInt na AR 7645]]: Para o reconhecimento do erro de fato, é necessário que o julgamento tenha sido fundado no erro, que este seja apurável com base nos autos do processo originário, que não tenha havido controvérsia sobre o fato e que não exista pronunciamento judicial a respeito. | |||
=== Obtenção de prova nova === | |||
A "prova nova" que autoriza a rescisória não é qualquer prova. O STJ consolidou o entendimento de que a prova deve: a) ser '''cronologicamente velha''', ou seja, já existente à época da decisão que se pretende rescindir; b) ser '''genuinamente nova''', no sentido de que sua existência era ignorada pela parte ou que, mesmo conhecida, seu uso era impossível; e c) ser, por si só, capaz de assegurar um resultado diferente no julgamento. | |||
* [[REsp 1770123]]: O CPC/2015 inovou ao substituir a expressão "documento novo" por "prova nova", alargando o cabimento para incluir, por exemplo, '''provas testemunhais''' que não puderam ser produzidas no processo original. | |||
* [[AR 7167]]: Um documento produzido após o trânsito em julgado da decisão não se caracteriza como "prova nova" para fins de Ação Rescisória. | |||
=== Prazo decadencial para ajuizamento === | |||
O direito de propor a Ação Rescisória extingue-se em '''2 anos''', contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo ([[art. 975 do CPC]]). | |||
==== Termo inicial ==== | |||
* [[REsp 2144685]]: A regra geral é que o prazo se inicia com o trânsito em julgado, sendo inaplicável a teoria da ''actio nata'' (início do prazo a partir da ciência do fato). O STJ entende que o prazo decadencial não se flexibiliza mesmo em casos de dolo ou erro de fato. | |||
==== Exceção para prova nova ==== | |||
No caso de Ação Rescisória fundada em prova nova, o prazo de 2 anos começa a contar da data de '''descoberta da prova''', observado o limite máximo de 5 anos do trânsito em julgado da decisão (art. 975, § 2º, do CPC). | |||
==== Deslocamento de competência ==== | |||
* [[AR 2973]]: O STF já decidiu que, em casos de deslocamento de competência, a data a ser considerada para a aferição do prazo decadencial é a do protocolo da ação no tribunal originalmente acionado, ainda que incompetente. | |||
=== Caráter excepcional e vedação ao uso como recurso === | |||
É fundamental destacar que a jurisprudência é uníssona em afirmar que a Ação Rescisória '''não é um recurso''' ou uma terceira instância de julgamento. Seu objetivo não é corrigir eventual injustiça da decisão, reexaminar provas ou rediscutir a interpretação dos fatos, mas sim desconstituir uma decisão viciada por um dos defeitos graves e taxativos previstos em lei. | |||
* [[AgInt na AR 5286]]: A Ação Rescisória não é instrumento processual apto a corrigir eventual injustiça da decisão rescindenda, má interpretação dos fatos, reexaminar as provas ou complementá-las, não podendo ser utilizada como se recurso fosse. | |||
== Ver também == | |||
* [[Coisa julgada]] | |||
* [[Recurso]] | |||
* [[Pressupostos processuais]] | |||
* [[Sentença]] | |||
* [[Segurança jurídica]] | |||
== Referências == | |||
# DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. ''Curso de Direito Processual Civil: Meios de Impugnação às Decisões Judiciais e Processo nos Tribunais''. 18ª ed. Juspodivm, 2022. | |||
# NEVES, Daniel Amorim Assumpção. ''Manual de Direito Processual Civil – Volume Único''. 14ª ed. Juspodivm, 2022. | |||
# THEODORO JÚNIOR, Humberto. ''Curso de Direito Processual Civil – Vol. III''. 55ª ed. Forense, 2022. | |||
# GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. ''Direito Processual Civil Esquematizado''. 13ª ed. Saraiva, 2022. | |||
[[Categoria:Terminologia]] | |||
[[Categoria:Direito]] | |||
[[Categoria:Direito Público]] | |||
[[Categoria:Direito Processual Civil]] |