Discussão:Execução de título extrajudicial: mudanças entre as edições

← Edição anterior

VisualWikitexto

Adicionar tópico

@@ Linha 13: / Linha 13: @@
 :* '''TJ-SP — [https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sp/1534402328 Agravo de Instrumento 30000153720228269025] — Publicado em 06/06/2022''' Embora trate de título judicial contra a Fazenda Pública, o princípio aplicado é o mesmo. O TJSP considerou o fracionamento do crédito uma "burla do devido processo legal" e uma afronta à Constituição.
 :[[Usuário:FMSIA|FMSIA]] ([[Usuário Discussão:FMSIA|discussão]]) 20h55min de 2 de outubro de 2025 (UTC)
+:Posição Minoritária
+:Existem decisões que admitem o processamento, mas são excepcionais e dependem da análise do caso concreto. Em geral, isso ocorre quando não fica evidente a conexão entre as ações ou a intenção de burlar o sistema.
+:* '''TJ-GO — [https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-go/2320964033 53602782320208090051] — Publicado em 21/11/2022''' Nesta decisão, o tribunal afastou a incompetência por não verificar conexão entre as ações ajuizadas, pois as partes e os títulos executivos eram diversos, apesar de envolverem os mesmos litigantes.
+:[[Usuário:FMSIA|FMSIA]] ([[Usuário Discussão:FMSIA|discussão]]) 20h55min de 2 de outubro de 2025 (UTC)
+:Alternativa Lícita: Renúncia ao Valor Excedente
+:A forma correta de ajuizar uma execução cujo valor original ultrapassa o teto do JEC é '''renunciar expressamente ao crédito excedente'''. O credor pode optar por receber um valor menor para se beneficiar da celeridade do rito dos Juizados Especiais, mas deve fazer isso em uma única ação e de forma clara na petição inicial, conforme o Enunciado 9 do FONAJE.
+:Em resumo, a tentativa de fracionar a execução é uma estratégia arriscada e com alta probabilidade de insucesso, podendo levar à extinção de todas as ações propostas. [[Usuário:FMSIA|FMSIA]] ([[Usuário Discussão:FMSIA|discussão]]) 20h55min de 2 de outubro de 2025 (UTC)