Ir para o conteúdo

Discussão:Poderes instrutórios do juiz

De Edpo Augusto Ferreira Macedo
Revisão de 18h32min de 17 de outubro de 2025 por FMSIA (discussão | contribs) (Posição do Superior Tribunal de Justiça (STJ): nova seção)
(dif) ← Edição anterior | Revisão atual (dif) | Versão posterior → (dif)

Posição do Superior Tribunal de Justiça (STJ)

O STJ entende que a moderna sistemática processual civil confere ao magistrado amplos poderes instrutórios. O juiz é o destinatário final da prova e, portanto, tem o poder-dever de determinar a produção de provas que considere essenciais para a formação de seu convencimento e para a busca da verdade real, garantindo uma decisão justa e efetiva.

A jurisprudência do STJ esclarece os seguintes pontos:

  • Busca da Verdade Real: A iniciativa probatória do juiz é vista como um instrumento para a efetividade da Justiça, permitindo uma reconstrução mais fiel dos fatos.
  • Livre Convencimento Motivado: O poder de determinar provas de ofício está diretamente ligado ao princípio da persuasão racional (ou livre convencimento motivado), pelo qual o juiz deve fundamentar sua decisão com base nas provas dos autos.
  • Inexistência de Preclusão: Para o magistrado, não ocorre a preclusão em matéria probatória. Isso significa que, mesmo que as partes tenham perdido o prazo para solicitar uma prova, o juiz pode determiná-la se a julgar indispensável para a solução da lide.

FMSIA (discussão) 18h32min de 17 de outubro de 2025 (UTC)Responder